六成中小股東的反對,拉不回要沖刺港股的安井
正在沖擊港股的安井食品(603345)(下稱“安井”),遭到了投資者連環(huán)拷問。
近日,安井食品(603345.SH)召開2024年度暨2025年第一季度業(yè)績說明會,公司業(yè)績、港股上市進展與海外業(yè)務(wù)布局等成為關(guān)注焦點。
海外收入僅占1%
董事長劉鳴鳴在業(yè)績會上介紹,公司于今年1月向香港聯(lián)交所遞交A1申請,6月5日舉行上市聆訊。目前各項工作正有序推進。
盡管赴港目的之一是為了加快國際化戰(zhàn)略及海外業(yè)務(wù)布局,但安井當前的海外業(yè)績卻十分尷尬。
今年一季度,公司實現(xiàn)營收36億元,其中境外收入僅3980.31萬元,占比僅1%,且同比還下降3.1%。有投資者質(zhì)疑這與公司積極布局海外市場相悖。
經(jīng)理張清苗則將海外業(yè)績下滑歸咎于國際關(guān)稅貿(mào)易摩擦,并表示未來將重點拓展東南亞主要國家及地區(qū),通過在當?shù)貙で髴?zhàn)略合作、股權(quán)投資或并購等方式設(shè)廠,逐步擴大海外業(yè)務(wù)布局。
然而,目前安井在東南亞尚無實體布局,根基近乎空白。
招股書顯示,公司近三年海外收入的占比始終徘徊在1%左右,主要依賴歐美市場,唯一的海外生產(chǎn)基地還位于英國。
這得益于安井2021年收購了英國的“功夫食品”品牌,但由于該品牌旗下產(chǎn)品利潤率較低、加上從中國內(nèi)地運送產(chǎn)品出海物流成本較高,導致海外市場毛利率偏低。2022年—2024年,海外市場毛利率依次為16.5%、8.9%、12.1%,顯著低于中國內(nèi)地21%以上的水平。
而對于“如何提升海外毛利率”的提問,張清苗并未給出明確回復。
中小股東廣投反對票
事實上,中小投資者對安井赴港上市的態(tài)度較為消極。
2024年12月的股東大會上,對安井發(fā)行H股股票并在香港聯(lián)合交易所上市的議案進行表決,A股投票僅以70%的同意票通過。其中,5%以下的中小股東表決顯示,有3089萬的同意票,4888萬的反對票,反對票超過60%。
2024年1月,安井在官宣赴港上市后的首個交易日,股價跌停,并連續(xù)8個交易日(2024年1月22日—2024年1月31日)下滑,區(qū)間跌幅近23%。這一走勢也反映出投資者對于該決策的態(tài)度。
股吧中,持反對意見者不在少數(shù),不少股民質(zhì)疑其“不缺錢卻港股融資”的合理性,甚至將矛頭指向赴港“圈錢”。
年報顯示,2024年,安井貨幣資金為27.79億元,同比下滑44.14%,但這不意味著資金情況變差,而是投入到了理財產(chǎn)品,當期交易性金融資產(chǎn)同比增長221.44%至33.21億元。而公司短期借款僅1.11億元,流動負債合計36.79億元,流動比率達2.81,現(xiàn)金流極為充裕。
同時,安井2022年2月募集的56.7億元資金至今仍未用完,截至2024年末累計投入募集資金為38.8億元,尚有16.77億元閑置資金在進行理財管理。
不缺錢卻還要融資,讓外界對安井赴港上市的真實意圖打上了一個大大的問號。
業(yè)績放緩、董高監(jiān)薪酬大漲
聚焦業(yè)績層面,作為速凍食品行業(yè)龍頭,安井食品近三年營收增速已逐漸放緩。
2022年—2024年,公司營收分別達到121.8億元、140.5億元、151.3億元,但增速卻從對應(yīng)的31.39%降至15.29%,再到7.7%。歸母凈利潤增速下滑更為明顯,從61.37%、34.24%斷崖式滑落至0.46%,已幾近停滯。
今年一季度,安井業(yè)績進一步承壓,營收同比下降4.13%,歸母凈利下滑10%。
曾拉動業(yè)績增長的預(yù)制菜業(yè)務(wù),如今也明顯乏力。
2022年,公司陸續(xù)收購新宏業(yè)和新柳伍,開展預(yù)制菜業(yè)務(wù)。當年預(yù)制菜業(yè)務(wù)便超越速凍面米制品,成為第二大業(yè)務(wù),收入翻了一倍多至30.24億元;2023年、2024年該業(yè)務(wù)增速29.84%、10.76%,按年放緩。
在營收、凈利增速放緩的情況下,安井食品董高監(jiān)分的錢卻越來越多。
數(shù)據(jù)顯示,2022年,公司董高監(jiān)薪酬總額為1207.87萬元,次年突然飆升60%至1936.61萬元,2024年繼續(xù)升至1973.22萬元,兩年間薪酬總額增長63.4%。經(jīng)計算,2024年董高監(jiān)人均薪酬達131.55萬元,較2022年的92.91萬元上漲超四成。
制表:左宇
業(yè)績會上,有投資者質(zhì)疑“薪水和經(jīng)營背離,某些董事沒有在公司任職,為什么要對其支付幾百萬元薪水?”
經(jīng)查,未在安井食品擔任實際職務(wù)的董事戴凡,獨立董事張躍平、張梅、趙蓓,2024年4人合計從公司獲取薪酬超105萬元。
劉鳴鳴雖回應(yīng)董監(jiān)高的薪酬參考了所處行業(yè)、所在地區(qū)的薪酬水平,并結(jié)合公司自身業(yè)績水平,但未正面解釋非任職董事薪酬標準等核心問題。
0人